【段国圣闪小说研讨会】谢振：有趣更有味的段氏闪小说
文/谢振
司马功的《我与闪小说》一文中说：“《小说月刊》，对闪小说的选稿标准定下了‘七字真言’：趣、情、寄、讽、绝、妙、味。”又说：“一篇闪小说能符合‘七字真言’中的一二项目，并能将其推向极致，即可称为佳篇。”段国圣的闪小说，佳作迭出，有《1969年的一缕青烟》中的深情，有《如果没有火车晚点》的遥寄，有《一日游》的嘲讽，有《将不动》的精绝，有《谋杀未遂》的奇妙……但给我印象最深的还是其有趣更有味的特点。
段氏闪小说富有生趣，这种活生生的趣往往是通过对比来呈现的。
有两人对比成趣的，也有一人两面对比成趣，更有多人相映成趣。《将不动》中自负死板的杨文安和沉着机灵的男童，《失踪》中张三的前松后紧，《谋杀未遂》中我的紧张他的凶险她的无知，等等，都因为对比而变得十分有趣。
还有两个场景相映成趣。《1969年的一缕青烟》、《将不动》、《某天的一个下午》、《失踪》、《香味儿》、《别去大城市》、《久仰大名》，等等，或者是一天中两个场景的对比，或者是一个月前后两个场景的对比，或者是半生的对比，甚至是大半生的对比，在对比中让人感到极趣。
在这些对比中，既有反比，如《将不动》等，也有正比，如《1969年的一缕青烟》。人物对比与场景对比兼有的作品也比比皆是，如《别去大城市》。对比的多样化与错综复杂，使得其闪小说引人入胜。
当然，对比只不过是段氏闪小说有趣的一个方面。作品中信手拈来的冷幽默、丰富多样的取材、七拐八弯的布局、精雕细刻的细节，等等，都是合力形成其作有趣的重要原因。程思良的评论《灵思妙运》就大赞其布局的出神入化。
有趣，一般常人经过努力是可以达到的，而要臻于有趣又有味的境地就很难。段国圣却做到了。
读完《1969年的一缕青烟》后，相信不少读者在脑海中充斥着一股浓浓的历史味道，它让人不由自主地反思过去审视当前。过去多苦，连正常的通信都不敢光明正大的；现在多开朗，想爱就可以大大方方地去爱。有道是痛快痛快，大痛大快，小痛小快，不痛不快，此作给我们作了一次生动形象的阐释。
在《先走一步》中，张三说完“我先走一步了”之后又连忙折回来改口说“我想再看看李主任”，很是耐人寻味：除了害怕遇到车祸“先走一步”，应该还有其他原因在内的。小说中不是有“外面不断有人来吊唁，其中有李四的上司，也有李四的同事，张三看看屋里人多”这样的语句吗？事情没有那么简单，你懂的。
王雨“最喜国圣老师文中那淡淡的无奈和冷幽默”，陈远芳高呼“读罢意犹未尽，有余音绕梁之味”，钟荣坦言“越嚼越香，越嚼越有味”，王有国赞其“省略”、秦心品其“留白”、刘永福称其“意味悠长”、垫石叹其“给人无限思索的空间”，万华说其“是心灵鸡汤，是醒世良药”，付秋菊言其有“玄机”……研讨会的评论作品很多，难以一一枚举，几乎所有人都谈到段氏闪小说“有味”的这个特点。
我们可以大致把有趣归入形式、把有味归入内容，这样，就可以得出一个结论：有趣更有味的段氏闪小说是形式与内容的完美结合。
