一种有益的反思 ——读练建安《闪小说终评感想》

月照流水

一种有益的反思
——读练建安《闪小说终评感想》
文/月照流水

    得意忘言。
    苏童也说：“语言是水，也是船，没有喧哗的权利，不能喧宾夺主，所以要让他们齐心协力地顺流而下，把读者送到对岸去。”
    读完练建安先生的《闪小说终评感想》，我却回过头来，再看了几遍，不是不解其意，而是专门读读这语言，觉得短文简练之外，自有不   尽之意，有回环，有氤氲；觉得在到达“对岸”的过程中，充满了美的享受。
    没有人不深受文化的浸染，这浸染与不同的个体遭遇，往往有各异的风貌。所以，每个人，其实也是一面镜子，折射着文化之诸种姿彩。练建安先生是大家，他的《闪小说终评感想》折射出了他的“闪小说观”。
    一、对“闪”的理解。
   “这次的闪小说征文作品，有多篇却是翻了多番的，其技艺之精湛，在下大为感叹。”文字的褒贬，表明了取舍。
   “翻”是闪小说的不容忽视的技巧，是以一种尽可能的多，翻越形式之囿的最佳途径。
    二、人物“脸谱化”。
   “将军、老兵、狗蛋、傻二、掌柜的、老板娘、土匪、汉奸、鬼子等等，大家都写，写得都差不多。”
    用刘勰的话就是：既随物以婉转，亦与心而徘徊。“婉转”“徘徊”功夫不够，形象便板滞、雷同。
    这无疑是对闪小说发展的一种有益反思。

附文：
           【赤系杯】闪小说征文终评感想
                    文／练建安
    承蒙抬爱，应邀为终评委。这些天，我连续阅读了全部终评稿80余篇。这些稿子，是持续大半年网上好稿汇总。过五关斩六将，抵达终评擂台。可谓高手云集，八方风雨会中州。
   家国情怀，正能量是其共同特征，好稿各有千秋，精彩之笔不胜枚举。在此不赘。
   写一些不好听的吧。写之前，有些顾虑。去年【重宇杯】征文，我发表评委感言，说闪小说“翻三番”难度大，立即遭到一些闪小说理论高手的批评，批评文章有一段，大意是说闪小说在快不在“翻”。这次的闪小说征文作品，有多篇却是翻了多番的，其技艺之精湛，在下大为感叹。
  不好听的，是一些作品的同质化和想当然。
  同质化，是指语言风格、行文格式、故事模式、人物设计、情节环境等等趋于一致。将军、老兵、狗蛋、傻二、掌柜的、老板娘、土匪、汉奸、鬼子等等，大家都写，写得都差不多。
  想当然，是不了解战争写战争，不了解人情世故写人情世故。如打仗，两个战友双腿重伤，搀扶着开枪，突出了重围。我想，除了拍电影，现实中他们根本突不出去啊。又有不少朋友写老百姓舍身报国、大义灭亲的故事，写得很轻松，那些普通老百姓没有任何迟疑和心理挣扎。想当然耳。
   我写微型小说，也经常出现上述毛病，有过之而无不及。
   没有办法，只有多学习、多研究、多锻炼。
   些微感言，抛砖引玉吧。
                                                          2019年8月25日凌晨于福州

廖东平

分享学习！

月照流水

廖东平 发表于 2019-9-15 11:03
分享学习！

问好!

连云港滕敦太

有道理，只是有些作品还要看质量的。