闪小说作家论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
热搜: 活动 交友 discuz
查看: 3834|回复: 16

一篇未被加精的闪小说

[复制链接]

6357

帖子

164

精华

62

听众
主题
944
积分
118102
记录
0
收听
56

钻石闪人

发表于 2015-2-3 22:39:58 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
困难都解决了(闪小说)
http://shxshyd.com/shxshlt4/foru ... 8&fromuid=80008
(出处: 闪小说作家论坛)
《衮雪》2013年第3期
《山之魂》2013年第4期
《当代闪小说》2013年第6期  
2013年10月31日印尼《国际日报》  
2013年12月23日《牡丹晚报》  
《四川文学》(中旬刊)2014年第4期  
《领导科学》2014年3月(上)  
《杂文选刊》2014年5月(上)
《党支部工作指导》2014年第6期  
《威海卫文学》2014年第1期   
《微型小说月报》(原创版)2014年第7期  
入选《璀璨星空-闪小说的365夜》  
入选《中国闪小说年度佳作2014》  
《越南华文文学》季刊(第27期)

5138

帖子

72

精华

18

听众
主题
280
积分
35491
记录
2
收听
0

版主

发表于 2015-2-3 23:28:57 | 显示全部楼层
祝贺!
当年看过宋老师这篇,鉴于我近视严重,欣赏水平也不够,没有加精
现在,2015,为不埋没好作品,我识趣地辞了原创版版主

2379

帖子

36

精华

30

听众
主题
195
积分
17790
记录
1
收听
2

金闪人

发表于 2015-2-4 08:36:40 | 显示全部楼层
加精的,未加精的,还是发表的,都是代表了一类人的看法,说明什么也说明不了什么。个见。

点评

鲁三说的有道理!加不加精自己相信自己才最重要!  详情 回复 发表于 2015-7-22 10:35
同意  详情 回复 发表于 2015-2-4 09:38
请关注老刀团《闪界奇葩大观》。

1352

帖子

44

精华

5

听众
主题
156
积分
15313
记录
0
收听
0

版主

发表于 2015-2-4 09:38:02 | 显示全部楼层
鲁三 发表于 2015-2-4 08:36
加精的,未加精的,还是发表的,都是代表了一类人的看法,说明什么也说明不了什么。个见。

同意

2618

帖子

57

精华

12

听众
主题
247
积分
34927
记录
1
收听
6

版主

发表于 2015-2-4 16:02:34 | 显示全部楼层
鲁三说得对。一篇作品加精与否,各人的欣赏水准、角度、趣味等都不相同,加了精的,并非绝对的好,没加精的,也并非绝对不好。现在许多报刊上发表的作品,精品也不多。不要过多在意,只要认真写好作品就是。有时,对较成熟的老作者,版主也许有更高的要求,对于新闪人,则会有更多的鼓励,.......

点评

有道理  详情 回复 发表于 2015-2-6 13:52

2409

帖子

51

精华

14

听众
主题
262
积分
15804
记录
2
收听
14

版主

发表于 2015-2-6 13:52:47 | 显示全部楼层
蓝鸟飞来 发表于 2015-2-4 16:02
鲁三说得对。一篇作品加精与否,各人的欣赏水准、角度、趣味等都不相同,加了精的,并非绝对的好,没加精的 ...

有道理

1074

帖子

19

精华

14

听众
主题
135
积分
7878
记录
0
收听
1

银闪人

发表于 2015-2-6 20:19:27 | 显示全部楼层
为避免沧海遗珠,或因个人欣赏的风格不同,淹没一些好的闪,建议修改加精规则,一篇闪能否加精,至少要有三个以上版主认可,同时,应扩大版主的队伍,加入风格各异的版主。我发现,有些版主只对一类闪感兴趣,一见这类型的就加精。往往这儿加精的闪,却没见在哪发表,而这儿没加精的,却到处发表。虽然发表并不就代表水平,但如果按照现在的规则,加精也不一定就代表水平。最好是又加精又能到处发表,而且还被转载,只有得到广泛的认可,才真正算得上精品,

点评

和钟老师探讨:1、我觉得版主也是一个个有个性有喜好的个体,他对作品的看法肯定是带有自己的喜好的,这是没办法的事儿。 2、发表的作品多多,就意味着没被加精从而埋怨版主没眼光?这个看法也有问题。先不说发表的  详情 回复 发表于 2015-2-7 11:35
博客:http://blog.sina.com.cn/zhongrong1973

8497

帖子

144

精华

23

听众
主题
829
积分
45128
记录
16
收听
0

版主

发表于 2015-2-7 11:35:31 | 显示全部楼层
钟荣 发表于 2015-2-6 20:19
为避免沧海遗珠,或因个人欣赏的风格不同,淹没一些好的闪,建议修改加精规则,一篇闪能否加精,至少要有三 ...

和钟老师探讨:1、我觉得版主也是一个个有个性有喜好的个体,他对作品的看法肯定是带有自己的喜好的,这是没办法的事儿。
2、发表的作品多多,就意味着没被加精从而埋怨版主没眼光?这个看法也有问题。先不说发表的就未必是好的这个常理儿,就算它是好的,版主也不是就必须加的,这里满也不排除版主能力问题,这都可以探讨,可以重新选择版主,但目前这些斑竹是经过程序选出来的,就要尊重他们的劳动,尊重他们毫无报酬的劳动。
3、关于再加版主的事儿,可以找程老师探讨。我倒觉得够多了。

点评

还有三位以上老师认可才能加精,不一定要研究开会什么的,而是在下面附议精华即可,做法可参加燕赵文学论坛小小说版。  详情 回复 发表于 2015-2-7 17:38
倒不是埋怨版主的眼光,而是觉得各自欣赏的风格不同而容易侧重于一类闪而忽视另一类闪,比如讽刺类的就相对没有正能量更容易落入版主老师的法眼,可很多前辈的闪的风格,就比如,如今热议的许国江老师的闪,这类风格  详情 回复 发表于 2015-2-7 17:32
http://blog.sina.com.cn/u/3613386000
我的博客

1074

帖子

19

精华

14

听众
主题
135
积分
7878
记录
0
收听
1

银闪人

发表于 2015-2-7 17:32:39 | 显示全部楼层
迟占勇 发表于 2015-2-7 11:35
和钟老师探讨:1、我觉得版主也是一个个有个性有喜好的个体,他对作品的看法肯定是带有自己的喜好的,这 ...

倒不是埋怨版主的眼光,而是觉得各自欣赏的风格不同而容易侧重于一类闪而忽视另一类闪,比如讽刺类的就相对没有正能量更容易落入版主老师的法眼,可很多前辈的闪的风格则更侧重针砭讽刺,就比如,如今热议的许国江老师的闪,这类风格的似乎在加精的闪里不多。
博客:http://blog.sina.com.cn/zhongrong1973

1074

帖子

19

精华

14

听众
主题
135
积分
7878
记录
0
收听
1

银闪人

发表于 2015-2-7 17:38:13 | 显示全部楼层
本帖最后由 钟荣 于 2015-2-7 21:06 编辑
迟占勇 发表于 2015-2-7 11:35
和钟老师探讨:1、我觉得版主也是一个个有个性有喜好的个体,他对作品的看法肯定是带有自己的喜好的,这 ...

还有三位以上老师认可才能加精,不一定要研究开会什么的,而是在下面附议精华即可,做法可参照燕赵文学论坛小小说版。
博客:http://blog.sina.com.cn/zhongrong1973

1819

帖子

53

精华

9

听众
主题
459
积分
22539
记录
0
收听
2

版主

发表于 2015-7-14 23:56:07 | 显示全部楼层
一篇闪小说,发表这么多报刊,请教宋先生,你是怎么做到的?

1819

帖子

53

精华

9

听众
主题
459
积分
22539
记录
0
收听
2

版主

发表于 2015-7-14 23:56:12 | 显示全部楼层
一篇闪小说,发表这么多报刊,请教宋先生,你是怎么做到的?

6357

帖子

164

精华

62

听众
主题
944
积分
118102
记录
0
收听
56

钻石闪人

 楼主| 发表于 2015-7-15 16:47:00 | 显示全部楼层
该篇还入选《2014中国年度杂文》
方寸之地 显英雄本色

229

帖子

1

精华

7

听众
主题
26
积分
1877
记录
0
收听
0

铁闪人

发表于 2015-7-15 17:32:00 | 显示全部楼层
认命啊。心态放平和一点,你肯定能秀出更多的佳作来。

2836

帖子

53

精华

26

听众
主题
246
积分
18501
记录
3
收听
0

钻石闪人

发表于 2015-7-16 09:27:26 | 显示全部楼层
加精不加精,老汉我倒不想参合说什么。我想说的是,个人感觉宋老师这篇人物刻画比较成功,是不错的闪小说,而不是闪故事闪鸡汤闪散文闪随笔之类的~
宋老师,老汉我顶你~
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

QQ|闪小说作家论坛|手机版|触屏版|小黑屋|闪小说阅读网 ( 冀ICP备13012593号-1 )

GMT+8, 2025-2-20 09:54 , Processed in 0.193009 second(s), 28 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表