叶公好龙新编

日月为友

作者好有个性，无论别人怎么说，都坚持己见，难道大家的思维都出问题了把？！

日月为友

个人觉得大家普遍认同，才是好的文章。

茂盛草

日月为友 发表于 2018-1-5 13:36
作者好有个性，无论别人怎么说，都坚持己见，难道大家的思维都出问题了把？！

        声明：，                                         

   

    这是我发在第18楼的帖子，并不是发在第2楼的帖子。

    我对这里引用来的所谓“大家”之说，声明如下：

    到“18”楼为止，“日月为友”发出了5个帖子，占了5个楼层；包括假2楼在内，我占了10个楼层，我和他占了15个楼层，还有（现在的）第9楼和第10楼在“日月为友”说的“大家”之外。小草青青的帖子，明显说明是与我商榷；扬世英的帖子要我把“倒数第二段可否改为：金龙张开大嘴，一吞，又一吐。”我是楼主，我有权予以否定。再说发言者之所以用上“可否”一词，也是允许我否定。最后，“日月为友”说的“大家”，就只剩下了“日月为友”一个人，他一个人能代表大家吗？

    反过来说，即使是大家，也要以事实为论。

    现在有人把“18”楼的帖子移到2楼来，强调把极少数人说成是“大家”，这完全是死不悔改的别有用心之举。

，

，

茂盛草

    学生茂盛草现在万般歧视和逼迫之下，发出信息：

    口说无凭，争辩无益，只有实践才是检验真理的唯一标准。

    就六百字以内的文学作品来说，上面一楼《叶公好龙新篇》是空前绝后、独一无二的“叶公好龙”之杰作。如不信，或不服，欢迎中外人士创作《叶公好龙》，以公开进行“打擂”比试，一见高低。

    道吾恶者是吾师，有写得比我好的，不但是吾师，而且未道吾恶。

，

，

月月朋

恬不知耻，刚愎自用。文章写得臭狗屎还比擂。茂盛草，意思就是草食动物。果然是吃草的老畜牲。

茂盛草

月月朋 发表于 2018-1-5 16:24
恬不知耻，刚愎自用。文章写得臭狗屎还比擂。茂盛草，意思就是草食动物。果然是吃草的老畜牲。

看来你胜我是易如反掌，那你就写出一篇吧！

茂盛草

    编辑了一下

茂盛草

    声明：                                    
   
   
    这是我发在第18楼的帖子，并不是发在第2楼的帖子。
    我对这里引用来的所谓“大家”之说，声明如下：
    到“18”楼为止，“日月为友”发出了5个帖子，占了5个楼层；包括假2楼在内，我占了10个楼层，我和他占了15个楼层，还有（现在的）第9楼和第10楼在“日月为友”说的“大家”之外。小草青青的帖子，明显说明是与我商榷；扬世英的帖子要我把“倒数第二段可否改为：金龙张开大嘴，一吞，又一吐。”我是楼主，我有权予以否定。再说发言者之所以用上“可否”一词，也是允许我否定。最后，“日月为友”说的“大家”，就只剩下了“日月为友”一个人，他一个人能代表大家吗？
    反过来说，即使是大家，也要以事实为论。
    现在有人把“18”楼的帖子移到二楼来，再又不断变化，就把这一楼弄成了这个样子。
    强调把极少数人说成是“大家”，这完全是死不悔改的别有用心之举。
，
，

茂盛草

    说明：
    我只在假二楼编辑了，没有在18楼编辑。18楼的内容是我在假二楼编辑发表以后，自动来的。

日月为友

不与你计较了，我说”个人觉得大家普遍认同，才是好的文章。“有什么错，不知你怎么理解的，我的意思是让大家去评说，不能自吹”空前绝后、独一无二的‘叶公好龙’之杰作“！

茂盛草

日月为友 发表于 2018-1-6 11:50
不与你计较了，我说”个人觉得大家普遍认同，才是好的文章。“有什么错，不知你怎么理解的，我的意思是让大 ...

    学生茂盛草现在万般歧视和逼迫之下，发出信息：
    口说无凭，争辩无益，只有实践才是检验真理的唯一标准。
    就六百字以内的文学作品来说，上面一楼《叶公好龙新篇》是空前绝后、独一无二的“叶公好龙”之杰作。如不信，或不服，欢迎中外人士创作《叶公好龙》，以公开进行“打擂”比试，一见高低。
    道吾恶者是吾师，有写得比我好的，不但是吾师，而且未道吾恶。
    这话在上面说了一次了，这一楼是专门对你说的，请不要我再说第三次可以不？
，
，

日月为友

我们没有恩仇，就此罢过。

月月朋

看牛草的帖子，就象回到了文革时期。扫兴！结冰了，茂盛草的脸上也有冰块那么厚，还挑战中外作者。我呸他个先人板板！

茂盛草

顶！

肖福祥

好文！

学习！