闪界奇葩大观（连载，持续更新中）

鲁三

奇葩之四
那些打赏打到家里的神平台
执笔/小叨
按着道来，走得就顺畅些，光着脚丫子都可以跑起来，甚至斗胆借乌鸦州的乌鸦俩翅膀飞，乌鸦都不好意思拒绝。

近来不少闪赛事平台，如春笋般涌现。这对于推广闪是一大好事。小叨有幸参加了一个，一头扎进去，见其规则，又感觉不是那么回事。若按他们的规则来，只要打赏足够，任何作品不论好坏，都可独揽重奖。这样的规则老刀团实在不敢苟同。规则规则，要规之正则，偏离作品质量之正则，依打赏之斜规，最终走上什么归途，老刀团在这不敢臆想。

再看那打赏，掏的都是自家的腰包，无非是几个作者们的腰包来回陶，今天你陶给他（她），明天他（她）陶给你，除了自己的钱包日渐其瘪，别无所变。甚至还得双拳一抱，强咧嘴勉呲牙，一杆子七大姑八大姨打到家里去，说道:“各位亲友且放一百个心，勿看我现在落水，待我叨某人苟富冠，必不相忘！”

于是齐协心，共出力，打赏到趴，在所不辞。最后有累得手哆嗦的，腰直不起来的，脑袋嗡嗡响的，有多少，叨某人没统计，不过至今也未闻有乌鸦州报心累倒下者，可见亲友们的皮实韧性比着乌鸦州里的腊条竹子还能弯，真值得可賀。只是默默记在心，下次你一杆子打到我这，我鞠包尽陶，死而后已。偶尔掉几个钱末子也供落了道的乌鸦叨走填瓶子喝水去，要不咋整，翅膀还没还呢！让人家叨石子去？

平台是个好平台，冠以闪小说之名更没得说，只要推动其进步嘛。可纵观闪作未见多少进步，倒是发扬了人情脉络之旧疾，私交了不少钱袋之新友。

辛辛苦苦让作者们光鲜而来，乞丐而去，且拽着七大姑八大姨不亦乐乎，老刀团在这实在不忍卒看。可还是有那么多的作者趋之若鹜，或许此里暗含着不得人知的沽名钓誉。应了那句老话，苍蝇不钻无缝的蛋啊。

有道是君子爱财，取之有道。若是君子取財，背之用筐，不说走，爬都难了。

下帖预告《那些闪了腰的神闪和神君（1）》

      

四十之上

鲁三 发表于 2017-11-20 13:27
奇葩之四
那些打赏打到家里的神平台
执笔/小叨

一剂好药，但愿治好顽疾。谢谢作者！

林柏江

闪界奇葩大观，也许每个写闪小说的人，都能在连载中看见自己的影子，我本人也不例外，坚持问题导向吧~

鲁三

                奇葩之五

        那些闪了腰的神闪和神君（1）
        执笔/小叨

闪小说，600字內。无疑是一个显现着智慧的定义。只要满足六百字內即可。或许就是因为这个即可，才让闪小说家族蓦然闪进了一些不速客。说是不速客，其实也是些老客了——记叙段子，新闻故事，心灵鸡汤，寓言笔记等等，等等。

闪小说是小说，这个应该没有异议。小说大家都熟知，却往往因了熟，而无賭了小说，只盯上了闪之新字眼，或许才有闪段子，闪鸡汤，闪寓言的混入吧。

什么是小说呢？
我的天啊，扯这个可真是公说公，婆说婆，扯起来不算完。知道诸君时间上紧，小叨唾沫也少，自然择其要，删其繁，以老刀团一家之言，谈点小说之个见，希望于诸君耳边吹吹风，觉着凉快就好，觉着冷，那就请报警。

记叙段子，有时间，有地点，有事件。简单，明确，废话少，抖包袱，重结尾。写起来自然也快。世间万物，一快，貌似就不行了。像那阳痿早泄，像那助长之拔苗。老话讲欲速则不达是有道理的。小说里多多少少都会保留这么一副作为基础之记叙的骨头架子。

作者图了痛快，读者未必。自己炫了骨感，却硌了别人。所以何不给它灌点番茄酱，培育点血肉，让它活起来，活得小说一些呢。至于它，活多久，就看各位小说家的造化了。

心灵鸡汤，既然是汤，喝起来确实温暖。所以文后常发一两句感悟的小说鸡汤君，总以绝对正确的姿态，像一个家长，以迅雷不及掩耳之势，一手扒其嘴，一手端汤灌之。殊不知，你以为是汤，读者未必不觉着是毒。小说是品出来的，不是灌出来的。

同理，寓言君之家长作风比鸡汤君有过之而无不及，永远把读者当长不大的孩子，最后结尾不摆个兰花指不算完。

读者不是孩子，不是你说喂药就能喂了的，更别动不动就站在道德高地教训别人。

新闻君，好人一个，报喜不报忧。常以通讯报道之方式记录好人好事。

标题君，唯标题马首是瞻。题目是文章中的一部分，既然是一部分，就不能重复，就该有它独特而又缺一不可的作用。有人说，题目是文章的眼睛，言下之意起画龙点睛之用。此言差矣。既然文中已画出一条龙的大体模样了，读者眼不瞎，自然知道它有双眼睛的，眼睛该画在哪，读者自然也明白，不可能画了尾巴上的。所以说你题目上点睛就是画蛇添足了，大有替读者思考之嫌疑，替读者吃饭之充饥。

      换句话说，题目点睛就是泄密，就是作者的一种小见识，小主观，就怕读者不知道，虽然读者不是间谍，但决不能轻视读者间谍般的智慧吧。所以最理想的题目在这里，比如写一件衣服，它的题目就是一把剪刀，而不是袖子，领子，纽扣啥的。有人说了，如果是剪子，你知道剪子剪啥呢？还剪指甲盖呢，怎么就知道剪布做衣服呢！这就是我下面要说的，题目就是文章的一个切口，一个洞口，怎样在文中切口呢？陶渊明老先生说得好，从口入，初极狭，才通人。复行数十步，豁然开朗也。有这样的切口和洞口，有这样曲径通幽的小路，是作者的智慧，更彰显读者的智慧。

嚎哭君，何而嚎哭？主人公死了，能不悲痛欲绝吗？主人公死亡，顾名思义就是主人公在文中最后死了唄。这类作品有很多，我承认这里面其中成功的作品，由于主人公的死而让我老泪横流。但泪流过后，我不得不重新开始审视人的生命。有人说，最宝贵的不是生命，比如裴多菲说，生命诚可贵，爱情价更高，若为自由故，两者皆可抛。诗读来激情高昂，振奋人心，但话说回来，生命都没了，自由又将何堪呢？人的韧性哪里去了呢？打不死的小强哪里去了呢？

       什么是韧性呢？比如可做弓箭的竹子，没有韧性做不了弓箭。说韧性就离不开脆性，脆性越大，韧性越小。生活中，有忍受不了失恋而跳楼自杀的，有忍受不了生活的打击而割腕喝药的……等等很多，这是现实中有的，你如实反映，这个我不反对，我反对的是那些诱骗读者的眼泪，而硬逼主人公死掉的，心中崇拜主人公死亡症的作者们。

历史君，最喜欢拿历史人物说事了，说起来那是滔滔不绝于黄河之水。拿历史人物说事，最厉害的莫过于四大名著之一《三国演义》了。我想几百年来，反对这种文史混合的不止我一个。红楼梦里，宝玉先生就大意说过，除了《四书》没有不杜撰的。刘备，曹操，孙权………都故去了，作者去演义他们的故事经得他们本人同意了吗？不经他们本人同意就乱加演义，让他们情何以堪呢？这是不是对他们的极大不尊重呢？有人说了，不也是参考了陈寿的三国志吗？参考归参考，有几分真实呢？真实就是真实，来不及半点虚构。真实交给历史去做，虚构交给小说去做。真不真，假不假的，美其名曰虚实相间，岂不知这种真假不分，造成多大的潜在的危害。怕是多少豆腐渣都因着这种种真假不分的杜撰上来的吧。

历史中的人，都故去了，虽不能言，不能为，也是另一种意义上的弱势群体，请给他们一份最基本的历史尊重，但愿他们在九泉之下安息。

外国君，可不是身居国外啊。生在国内，却以外国人名写所谓的外国之事。

先说几个外国人名，看看能不能引起你哑然一笑来。玛丽了，艾伦了，奥迪了，安迪了，安东尼，布伦特了，凯迪拉克了等等，哈哈，不小心举了俩外国车牌名——奥迪，凯迪拉克。

我在想，生在国内，为何要写外国人的外国事呢？而且这些事大多不是什么好的人性上的事。这种嗜好是从什么时候开始嗜上的呢？如果这也是一种嗜好的话。

      简单查了下，大约原来是从资本主义和社会主义大战的时候吧。我不知道现在的都2017了，资本主义和社会主义还大战不大战，不得而知，反正现在生在国内，以外国人名写所谓外国之事的还大有人在。当然拿外国人名表扬外国人之事也有不少，类似实例也常在报端见过。

      甚至有师友愤怒地说，有本事写张三李四王二麻子啊。但愿作者初衷不是因了那个时候的思维惯性而拿外国人寻开心和抹黑。

下帖预告《那些闪了腰的神闪和神君（2）》

林柏江

期待下帖~

夏花

是的，有时候为了闪而闪，特没意思。就像前两天，我想凑热闹写一篇乌鸦洲，结果我写完，自己又删除了，因为我觉得我是为了写乌鸦洲而写乌鸦洲，乌鸦洲这个仨字在我的文里一点意义也没有，思来想去我还是把乌鸦洲仨字给删除了。准备再构思一个真正属于乌鸦洲的文来。

鲁三

奇葩之六
那些闪了腰的神闪和神君（2）
执笔/小叨
小事君。大家都看过鲁迅的《一件小事》吧，一件事能不能改变一个人的看法呢？如果因了一件事改变你对这个人的看法，那么你同样会因另一件事改变对他的看法，这样你就不会安宁，甚至纠结，甚至痛苦，因为你常常因为一件事在不停地改变看法，你说累不累？

     人性是复杂的。事物之质的变化很重要，数量的累积同样不可小觑。甚至数变才会引起质变。就如牛顿挨了那个苹果一砸，而悟出万有引力的思考来。一个苹果一砸就能砸出万有引力来吗？那你让苹果砸下试试，看看能砸出什么来。我想除了一个鼓包没别的。当然鼓包也是一个结果，如果要犟的话。

     有个词叫盖棺定论，只有这个人死了放棺材里，才能最后下一个结论。人也是哲学中的一部分，对于人的品质虽然不像河流那样每时每刻都在变化，但至少不是静止不变的，比如拿《东郭先生和狼》《农夫与蛇》来说，刚刚狼和小蛇都可怜巴巴或者僵呆呆的，以为它是弱者呢，到头来怎样？有此东郭和农夫之癖好的作者是不是又将置读者与死地呢？比喻过分了哈，但理顺就行。

     尿频君。温馨提示:老刀团非诊所。关于尿频的权威定义可咨询医院大夫。这个小题的由来是看了鲁三先生对某师友《开锁》的跟帖而来。其曰:几句话的时间，喝几口水，尿意就来了，可见婶子尿频之小症久矣。尿频治好之后，估计又锁上了吧。要真正开了婶子的心锁，先治好婶子的尿频之症为好。由着《开锁》及跟帖所点，老刀团才看到了尿频的某些端倪，认为就是那些喝了一茶壶水，短时间内非尿个七八次不算完的人。再次温馨提示:尿九次，甚至十次的不在本小题探讨范围，如果要较真次数的话。

尿频虽频，有个好处就是能确保每次尿的都是尿。若是第一次尿的是尿，第二次是醋，第三次糖，第四次是可乐……来个花样尿频，也算服了尿频君，不用墙扶。

一个人尿频，其痛苦也就一个人承受罢了，可尿频蔓延起来，乃至成群，就是灾难了。

那些培训班出来的同一个模式，同一条流水线下架的闪，不知得沤多少的尿素，还农田一地养料啊。

景物布君。环境，是人之生存所在。只要写人物，必有主人公其生存之地，活动之地……但不论哪种之地，其景物综合的摹状，内心所态都要与主人公挂钩，否则，套用网络一句流传的话说，一切不与主人公挂钩的摹描都是耍流氓。小说中的环境不是你去照相馆拍照，其背后的老是那张景物布。

當然若有景物布癖好，愿之常去照相馆拍拍照，或者干脆开一家照相馆，一可以了心愿二还可以赚钱谋生活，岂不更好？

下帖预告《那些名列月赛的冠亚季》

四十之上

鲁三

2017年一月份前三浅见（1）

执笔/小叨

附一月份冠军作品链接:http://www.shxshyd.com/shxshlt4/forum.php?mod=viewthread&tid=41060&highlight=%BE%D5%E9%E4

这篇倒不是拿历史人物说事，是拿历史人物陪衬。有关拿历史人物说事之历史君，可参考老刀团《那些闪了腰的神闪和神君》。

我想历史君们之所以勇敢地拿历史人物来说事，还有一个原因，就是这些人物离我们太远，说啥就是啥，读者大多不好判断，只有看的份罢。

这篇不论构思，还是人物塑造，环境描写，给人的感觉就是空洞罢。

题目空洞。除了菊花是秋天的之外，实在看不出菊殇殇在哪？与菊花又有何关？奇怪的是菊园里倒是有兰儿，貌似又显得有点乱。菊花兰花的高贵品质略为了解些，我知道的还有竹子，梅花等等品质也低不到哪里去，一并给主人公吧。

人物空洞。文中有两个人物，秋满堂和兰儿。秋满堂，为国平叛，确实高大上，也仅是高大上而已，翻开历史这样的人物一大把。别说秋满堂，夏满堂，冬满堂一样是他。兰儿为秋满堂而死，说是她死了，国家就信他不是叛徒了，也是爱到极致了。可是这些死得其所的铺垫又到哪里去了？太容易死，就好像玩似的，读者未必敢靠近，也未必真心里仰慕。

语言描写空洞。语言看起来精致华丽，像高山流水啊，秋风起，秋草黄了，菊花啊，笛声啊，琴声啊，华丽得像那丝绸，烧了做饭又冒不出烟来。即便有关，看起来也有拍人物马屁之嫌。

手法空洞。这篇从情节来看，用了所谓的白描手法。说是白描，细看就是笼统。缺乏必要的交代，铺垫，和富有生命力的细节。

文章昭示的意义较苍白，更好的说法是思想苍白。宣扬高大上是好，除了诱骗无辜的生命，大多也是自我陶醉，麻醉，意淫罢了。

下帖预告:《2017年一月份前三浅见（2）》

李剑

问好三哥！辛苦！该帖够闪友们学习的了

迟占勇

敢说真话的老三！为你点赞！！！！！！！收藏学习！

迟占勇

外国君，可不是身居国外啊。生在国内，却以外国人名写所谓的外国之事。

我也最奇怪这个，不得不让我怀疑是翻译作品

迟占勇

那些培训班出来的同一个模式，同一条流水线下架的闪，不知得沤多少的尿素，还农田一地养料啊。

批得痛快！！

迟占勇

打着闪的幌子办班搞所谓培训的，为了发表大言不惭地直接要给编辑红包的……老三接着写下去！为了闪的未来，不怕揭短，不怕曝光，一味地好好，不利于闪的发展。

李剑

从文学角度出发

很多闪友是初学新人，文学批评的同时也可以进行适当地鼓励，个人觉得目前还是推广阶段。

但文学素养和文体自律还是要坚持的，该帖对新人也是一种鞭策和提醒，问好锐利的三哥！