戏说出塞

杨纬黎

李剑 发表于 2016-1-11 16:53
这篇还在打磨呀，蛮好！赞！

还不是想争取精华么，我容易么我，从前年改到现在，两年了，石头都磨出老茧了。问好剑版版。

杨纬黎

飘尘 发表于 2016-1-14 22:31
羊羊老师好可爱，写得有趣

尘尘老师还叫我老师，该打！直呼羊羊即可，感谢阅读。

杨纬黎

一路欢歌xzks 发表于 2016-1-12 22:50
很好的闪品，欣赏，赞！

期待欢歌老师的新作

杨纬黎

田杕 发表于 2016-1-11 21:27
好有想象力，学习了。

问好田老师，谢谢阅读

杨纬黎

由零开始 发表于 2016-1-11 21:49
最后一句令人万万想不到！文采不错！
问好杨老师！

问好由零开始老师，感谢阅读

杨纬黎

林健 发表于 2016-1-12 11:07
奇思妙想，值得学习

问好林老师，佩服您才思不断，作品多多，向您多学习。感谢阅读。

杨纬黎

江苏万华 发表于 2016-1-13 19:14
和我那篇《老刀》风格差不多，无厘头了，文章确实好文章，闪小说应该百家争鸣！精华支持！

华华老师的《老刀》笔法很独特，亏你想地出来，赞一个。华华语言上下了工夫感觉进步又是一大截，写东西真的需要您这样的灵气才行。我以你为目标赶呀赶呀，你又远远甩我一大截距离了。可恨哇你！

杨纬黎

葛朝阳 发表于 2016-1-14 16:00
学习精华。

问好葛兄，谢谢阅读

杨纬黎

郭继端 发表于 2016-1-14 20:44
既是戏说，就无太多讲究了

问好郭老师，握手握手

江城冬竹

杨纬黎 发表于 2016-1-15 08:48
编的啦，古时哪有对雾霾有讲究的呀，所以斟酌了一下写的是“戏说”，里面有很多编的成分。关于那段历史， ...

杨老师好！我挺欣赏您《戏说出塞》的文笔，流畅，简明，很生活，老夫文笔不如您。我说的是真的，向您学习。
文友嘛，以诚相待。一己之见，仅供参考。我以为嚎，虚构是小说故有的，但是，虚构中涉及到历史人物事件，无论正说还是戏说，最好不悖大家共认的史料。为什么呢？免得模糊了共识。或许您的《戏说出塞》广为传播，许多人读到呢。对昭君出塞史料了解的把您的戏说当再创作，不了解的呢？难免受误导，是吧？再有吧，既然您提到了雾霾一词，我以为改个词更妥一些，改为“喧嚣”如何？西汉的长安无所谓雾霾，只怕那时汉语言系统连这个词都没有呢，昭君岂能逾越两千年从今日词汇中抓个词用？我以为即使戏说，还是接近真实为好。您说呢？

何为虚构？我以为小说的虚构就是要把假的说成真的。要有这个效果，就须以真实背景做依托。是吧？

杨纬黎

江城冬竹 发表于 2016-1-15 09:22
杨老师好！我挺欣赏您《戏说出塞》的文笔，流畅，简明，很生活，老夫文笔不如您。我说的是真的，向您学习 ...

哦啊，江老师，我的本意是想说现今的空气问题的。现在您说着说着我也糊涂了。
谢谢你那么认真地点评那么多，我真的非常感动。我敬佩您这种负责、认真的态度。有您这样的老师点评是我的荣幸。我是说真的！
请不要叫我老师了，我不敢当。我只是后生晚辈，做您的学生还差不多，多有不懂之处还请多指点。那我想一想该怎么改动才是。刚才翻了一下以前写的，发现已经改来改去改三年了。惭愧啊。。。。。。

飘尘

杨纬黎 发表于 2016-1-15 08:59
尘尘老师还叫我老师，该打！直呼羊羊即可，感谢阅读。

羊羊写的很好，自然就是羊羊老师啊

江苏万华

杨纬黎 发表于 2016-1-15 09:06
华华老师的《老刀》笔法很独特，亏你想地出来，赞一个。华华语言上下了工夫感觉进步又是一大截，写东西真 ...

美羊羊加油，和哥一起加油。另，被你夸得飘起来了

江苏万华

通联小窗我

南湖三少

有意思