简说反讽手法-读王雨《真有问题了》
反讽，就是“说反话”、“反话正说”、“正话反说”，或叫“所言非所指”。
反讽（irony）一词源自希腊文,原为希腊戏剧中的一种定型角色，即佯作无知者，在自以为高明的对手面前说傻话，但最后这些傻话却被证明是真理，从而使对手出丑露乖。随着文学理论的发展，反讽被引用到文学创作中，并经常被作家们所运用，形成了一种手法，为“反讽法”。反讽法又称倒反法、反语，为说话或写作时一种带有讽刺意味的语气或写作技巧，单纯从字面上不能了解其真正要表达的事物，而事实上其原本的意义正好是字面上所能理解的意涵的相反，通常需要从上下文及语境来了解其用意。（本段内容摘自“搜搜百科”http://baike.soso.com/v7044523.htm?ch=ch.bk.innerlink）
反讽法被用于文学作品的语言中，语言便犀利有力，令人回味，比如，鲁迅先生的《拿来主义》中“总之，活人替代了古董，我敢说，也可以算得显出一点进步了。”一语的反话正说，就大大加强了讽刺的力道。反讽法被用于小说的故事情节中，往往使讽刺入骨三分，使作品耐人寻味。王雨老师的《真有问题了》，便是在情节上比较成功运用了这种手法的闪小说。
《真有问题了》说的是一位忧心忡忡的男子到医院进行血液检查的一段过程。通过检查，医生发现男子的血液并没有问题。追问后，当医生知道，男子之所以忧虑，是因为在考公务员体检时被检查出血液问题时，便也“话锋陡转”，“发现”男子的血液“确实有问题”了。这里用的就是“所言非所指”的反讽手法，此男子的血液，从字面上来看，好像是真有问题了，但只要我们稍动脑筋就知道，男子的血液其实一点儿问题也没有，关于男子的血液是否有问题的问题，其实也并非作品真正所要指向的问题。本文真正所指，乃是现今社会中的另一种“血液”，这才是“真有问题了”。相对于目前许多（包括作者自己的）闪小说的比较直接、直白的写法，因为使用了反讽的手法，这篇作品显得更含蓄、更有味儿、更有力量；因为使用了反讽手法，这篇作品让人感觉到了一种犹如太极拳中的“柔劲”，反转，柔中带刚，有着强劲的后续力量。
作品如能给这“一男子”、“××医院”之类含糊名称一个名字，相信会更具说服力，除非，你想将它们塑造成具有普遍性的一种被赋予象征意义的形象，但，即便如此，也还是给他们一个名字的好，因为，一篇小说作品中，一旦出现了“XX”“某某”之类的代称，就会让人一眼看出它的虚假，就会感觉它更像一个故事，而非小说。假如这是一篇长篇小说，或许你还可以通过大量精彩的情节、逼真的细节，来慢慢消除读者的这种“不真实”感觉，而此类精短小说，根本就没有这样大的空间来供你从容布局。何不直接给个名字呢？虽然名字也同样只是一个符号，但它更容易被人们所接受。
附原作：
真有问题了
王雨
一男子满面“病”容地走进医院。
医生问：“哪儿不舒服？”
男子答：“也没觉得有哪儿不舒服，我怀疑自己血液有问题，来查查！”
医生问：“这么说你没有啥不适的感觉？”
男子答：“是的，没有！”
医生有点恼火：“那你怎么会怀疑自己血液有问题？”
男子答：“××医院（本市最大的三甲医院）诊断报告上写的！”
医生听罢，一愣，不再言语，快刀斩乱麻，随手开了张处方，让男子去化验。
半小时后，结果出来了。医生纳闷了：除了个别指标稍微有点偏高或偏低外，一切正常，根本不能说血液有问题啊！
医生问：“你咋想着去那儿（指××三甲医院）做检测呢？”
男子答：“是去体检！”
医生问：“什么体检？”
男子答：“考公务员的体检！”
医生问：“你考的咋样？”
男子答：“笔试、面试我都过了，都是第一名！”
医生一听，马上小心了：“那后来呢？”
男子很伤感：“就是体检血液不合格，被刷下来了！”
医生顿时明白了，话峰陡转：“你看，你确实有这一项、这一项还有这一项指标超出了正常的标准范围┅┅”
男子有点懵了：“这么说我血液真有问题了？”
医生答：“从医学上讲，也不是这么绝对，可是，可是┅┅”
后面的话，医生终究没敢说出来。
反讽（irony）一词源自希腊文,原为希腊戏剧中的一种定型角色，即佯作无知者，在自以为高明的对手面前说傻话，但最后这些傻话却被证明是真理，从而使对手出丑露乖。随着文学理论的发展，反讽被引用到文学创作中，并经常被作家们所运用，形成了一种手法，为“反讽法”。反讽法又称倒反法、反语，为说话或写作时一种带有讽刺意味的语气或写作技巧，单纯从字面上不能了解其真正要表达的事物，而事实上其原本的意义正好是字面上所能理解的意涵的相反，通常需要从上下文及语境来了解其用意。（本段内容摘自“搜搜百科”http://baike.soso.com/v7044523.htm?ch=ch.bk.innerlink）
反讽法被用于文学作品的语言中，语言便犀利有力，令人回味，比如，鲁迅先生的《拿来主义》中“总之，活人替代了古董，我敢说，也可以算得显出一点进步了。”一语的反话正说，就大大加强了讽刺的力道。反讽法被用于小说的故事情节中，往往使讽刺入骨三分，使作品耐人寻味。王雨老师的《真有问题了》，便是在情节上比较成功运用了这种手法的闪小说。
《真有问题了》说的是一位忧心忡忡的男子到医院进行血液检查的一段过程。通过检查，医生发现男子的血液并没有问题。追问后，当医生知道，男子之所以忧虑，是因为在考公务员体检时被检查出血液问题时，便也“话锋陡转”，“发现”男子的血液“确实有问题”了。这里用的就是“所言非所指”的反讽手法，此男子的血液，从字面上来看，好像是真有问题了，但只要我们稍动脑筋就知道，男子的血液其实一点儿问题也没有，关于男子的血液是否有问题的问题，其实也并非作品真正所要指向的问题。本文真正所指，乃是现今社会中的另一种“血液”，这才是“真有问题了”。相对于目前许多（包括作者自己的）闪小说的比较直接、直白的写法，因为使用了反讽的手法，这篇作品显得更含蓄、更有味儿、更有力量；因为使用了反讽手法，这篇作品让人感觉到了一种犹如太极拳中的“柔劲”，反转，柔中带刚，有着强劲的后续力量。
作品如能给这“一男子”、“××医院”之类含糊名称一个名字，相信会更具说服力，除非，你想将它们塑造成具有普遍性的一种被赋予象征意义的形象，但，即便如此，也还是给他们一个名字的好，因为，一篇小说作品中，一旦出现了“XX”“某某”之类的代称，就会让人一眼看出它的虚假，就会感觉它更像一个故事，而非小说。假如这是一篇长篇小说，或许你还可以通过大量精彩的情节、逼真的细节，来慢慢消除读者的这种“不真实”感觉，而此类精短小说，根本就没有这样大的空间来供你从容布局。何不直接给个名字呢？虽然名字也同样只是一个符号，但它更容易被人们所接受。
附原作：
真有问题了
王雨
一男子满面“病”容地走进医院。
医生问：“哪儿不舒服？”
男子答：“也没觉得有哪儿不舒服，我怀疑自己血液有问题，来查查！”
医生问：“这么说你没有啥不适的感觉？”
男子答：“是的，没有！”
医生有点恼火：“那你怎么会怀疑自己血液有问题？”
男子答：“××医院（本市最大的三甲医院）诊断报告上写的！”
医生听罢，一愣，不再言语，快刀斩乱麻，随手开了张处方，让男子去化验。
半小时后，结果出来了。医生纳闷了：除了个别指标稍微有点偏高或偏低外，一切正常，根本不能说血液有问题啊！
医生问：“你咋想着去那儿（指××三甲医院）做检测呢？”
男子答：“是去体检！”
医生问：“什么体检？”
男子答：“考公务员的体检！”
医生问：“你考的咋样？”
男子答：“笔试、面试我都过了，都是第一名！”
医生一听，马上小心了：“那后来呢？”
男子很伤感：“就是体检血液不合格，被刷下来了！”
医生顿时明白了，话峰陡转：“你看，你确实有这一项、这一项还有这一项指标超出了正常的标准范围┅┅”
男子有点懵了：“这么说我血液真有问题了？”
医生答：“从医学上讲，也不是这么绝对，可是，可是┅┅”
后面的话，医生终究没敢说出来。
