〖普通交流区〗删除修改

王福日

删除修改

何处

这个写法很新颖，但与征文不合吧。几点疑问，1、市场规则需要一个地痞管，法制在哪里？2、地痞规定是三点以后不能作假，有何目的？不能全天？3、打雷致死，应该不难看出，需要找嫌疑人？大家看看

江城冬竹

十字街杀人事件，叫人惊颜，卷宗式架构，闪小说亦能大开大合；却原来，是天灾而非人祸。细思索，因果报应，有此一说，好自为之，且莫作恶

拜读学习了，喜欢，叫好。

窃以为，法治是个宽泛的概念，无须作茧自缚一个角落。且，微闪小说，字符有限，虚实相间，或更好看
拜读学习了，问好大连的朋友，远握

王福日

感谢各位师友的品读及质疑，这篇闪小说是我近日研读维特根斯坦《哲学研究》关于规则悖论一节和周国平《我喜欢生命本来的样子》之后，对规则与人性相互影响的一些思考和探索，关于内容，我不能解释，都说需要解释的小说不是好小说。再次感谢诸位关注拙作！

晓歌

欢迎参赛

剑言一白

拜读学习了，此作品也在原创版发表。根据竞赛规则：“（四）投稿要求：
　  1、参赛作品为汉语闪小说（作品务必在600字之内）。必须为作者原创首发，未在任何媒体和报刊发表过的作品。”

王福日

好的，谢谢吴老师！这是今天新写的，违规的话，我再写。

邱天

故事编得不错。

叶雨

作品格调不够明亮。俗话说，人心是秤。到这里咋成了无商不奸？古代的儒商呢？现代的五星级商户呢？即使无奸不商这句话至今仍在流传，小说也不能这么写。我们的写作应该基于文学良心才好。

王福日

叶雨老师批评的对，无商不奸这个词的确不应该出现在文里。

叶雨

王福日 发表于 2018-6-15 23:34
叶雨老师批评的对，无商不奸这个词的确不应该出现在文里。

王福日老师好，其实我很欣赏您这篇反文体写作手法的尝试。作品目前存在的问题是一回事，支持你的探索精神是另一回事。十分期待您在这方面取得成功。我正在进行闪小说文体思考，期待有更多现代主义的闪小说成功佳作。特别是你这篇反文体写作类型的。