“闪评”闪小说之一——点评(新加坡)希尼尔《青鸟架》

袁锁林

“闪评”闪小说之一
——点评(新加坡)希尼尔《青鸟架》
袁锁林

       作者按： 所谓“闪评”，是指配合闪小说的一种评论形式。首倡者是江苏作家协会员、江都区作协副主席徐多庆。他认为：闪小说单篇已限制在600以内，那么，单篇闪小说评论的篇幅也应该得到相应的控制，一般以300字以内为宜。
       其实，笔者虽认同徐多庆先生的观点，但习惯多以成文形式评论闪小说。适逢《当代闪小说精选 点评本》将出版，笔者受邀为部分作品点评，点评须在200字之内，恰好符合“闪评”要求，便按程会长要求——“一文一帖”，逐篇发帖。


青鸟架
文/(新加坡)希尼尔

　　提着鸟笼，来到那被“安不落壳”（En-Bloc，集体搬迁）后的老家时，一切已面目全非。
　　他那一只白头翁要挂在那里呢？那嘹亮清脆的鸟语与沉静的老街坊构成的悠闲美景呢？那一伙赏鸟的乐龄溜鸟迷呢？都失散了！都不知道被“安”到哪一个“壳”里去了？这仅存的一只鸟笼，要挂在旧壳里的哪一个角落？
　　那挂笼子青色鸟架棚，已被推土机推倒，四脚朝天；锈黑的钩子，像一个个的问号，朝断垣处一只被惊吓的黑狗对质。
　　叭——！一不小心，那铁钩子缠着布鞋，他扑倒在被翻开的泥地上，手上的鸟笼往前方滚去；在刚定神的黑狗赶来之前，那白头翁使劲地挣扎，逃脱而去。
　　之前他腋下夹住的报纸，因为风的缘故，散落满地。一篇有关房地产降温的措施的报道，随风远去；另一页报纸——刊登一则集体出售家园供拆毁的新闻，盖在他的脸孔上，久久，透不过气来。

       点评：生活是有习惯的，家园是有相对固定空间的。当一切被突然打破，心无所依，情何以堪？作品借一支鸟笼无处安放，表现拆迁给人们带来的巨大冲击，不仅人“透不气来”，连家畜家禽也落得四处逃散。所谓的房地产热，其实也值得反思：城市规划与建设如何兼顾人们的生活习惯以及心理、精神需求，切实体现人文关怀？前文写乱象，末尾以风吹落报纸的特写镜头才揭出乱因，架构非常巧妙，别具匠心。

林健

小说中，“他”的心理活动被作者捕捉，描写细腻传神，其命运足以引起相同经历者的共鸣……

云中羊

学习。