余途闪小说《吻》的另一种解读

王有国

作者、作品、读者之间的对话

——《吻》的另一种解读

王有国

    根据巴赫金的对话理论，作者、作品、读者是一个整体，任何一部作品都蕴涵着作者、作品、读者之间的对话性关系。读者具有作品的意义参与、实现和再创造的能动性。现代美学理论中的艺术欣赏是一种创作者和欣赏者双向的创造活动。不仅作品自身的含义具有丰富的多维度、多层面的内涵，而且欣赏者的参与使得作品含义呈现出复杂多样性。作品以其充满想象空白的空框结构来召唤读者，激起欣赏者相应的感受。在进入欣赏活动以前，作品的意义始终未定，处于一种开放状态，向所有的欣赏者开放。欣赏者与作者在彼此召唤、彼此创造中完成欣赏活动。
    萨特说，作品是一种期待，一个呼吁，一份渴望。《吻》正是这种艺术观念形象化的表达。《吻》写了一幅画、画家和一位女欣赏者的故事，显然不是爱情故事，但的确跟情有关。画家的作品如果不是女子的参与——女子的一个吻，就不是一件完美的艺术品。但女子的吻是倾注着感情的，作为欣赏者的女子的一吻，是对作者意图、作品主题的心领神会，是作品价值的再创造，是艺术的升华。因此，画家并不认为女子的一吻污染或破坏了画作，而是成就了画作，是与画家的合作，并使作品最终获得金奖。
    一家之言，仅以抛砖引玉，恳请大家指正。

附：

吻

    《吻》是著名画家的一幅油画新作，初上展厅，吸引了大批参观者，人们试图从纯白的画面里找到的吻的痕迹，大都因为没有找到而失望。有人说吻在画里你想看到就能看到，找吻的人还是看不到。

    突然间，一个女子情不自禁地亲吻了这幅画，她樱桃般红润的唇印在了洁白的画布上。

警方在接到报案后迅速逮捕了这名女子。

    法院很快以“破坏艺术品”罪审判她。在法庭上她陈述道：“我也是画家，画布的纯粹和洁白让我身不由己献上一吻。”

    《吻》的画家为她出庭辩护说：“你们指控的嫌疑人作为《吻》的作者，完成了画作的最后一笔，《吻》至此完美无缺了。”

    亲吻画作的女子被当庭释放。

    在当年环球艺术奖颁奖礼上，画家和女子共同创作的《吻》获金奖。