202号【闪小说大赛】抉择（489字）

钟荣

抉择（489字）

文/钟荣

　　产房里不时传来妻子一声声嚎叫，那是一个母亲痛并幸福着的时刻。
　　产房的走廊里，他来回踱步，坐立不安。他掏出火机想点燃一根烟，竟然发现手抖得厉害，是紧张，是担忧，还是焦急，他说不清。
　　他似乎渴望尽快听到那一声清脆的啼叫，又似乎害怕迎接那个小生命的到来。初为人父的那种期待、兴奋的心情，此刻，他没有。
　　“你是产妇的家属？”突然，产房的门吱的一声推开，一个满头大汗的医生探出头来，神色凝重地对他说。
　　“哎，我是他丈夫。”他摁灭手里的烟头，紧张地说。
　　“子宫大出血，得及时手术。”医生递给他一张手术协议书，让他签字。
　　他未来得及细看协议书上的内容，就颤抖着手签了字。
　　医生又说：“我必须提前告诉你，情况不太乐观，如果不能两个都保住，你是想保大的还是保小的。”
　　“保大的！”他脱口而出，可想了想，又说：“保小的吧！”
　　“你确定？”医生加重语气说。
　　“确定，保小的。”他神色黯然地点了点头。
　　所幸，手术很成功，母子平安。可医生护士都用一种鄙夷的目光看他。
　　“对不起……当时医生说，也许只能保一个……”他俯在妻子的床前，赎罪般说。
　　“不，谢谢你……”妻子握紧他的手，眼里噙满了泪水。
　　妻子是怀了孩子后，才嫁给他的。而孩子的父亲是一名军人，在一次抗洪抢险中壮烈牺牲了。

陈卫东

感觉男的太高大上了吧，按理说是保大不保小，说错勿怪！

钟荣

陈卫东 发表于 2015-7-27 17:37
感觉男的太高大上了吧，按理说是保大不保小，说错勿怪！

谢谢

钟荣

请版主老师帮忙把最后一句改为：
妻子是怀了孩子后，才嫁给他的。而孩子的父亲是一名军人，在一次抗洪抢险中壮烈牺牲了。

暮春之月

结局出人意料！

流浪飞沙

为了给前任烈士留个种，而不顾大人死活，就是对烈士最好的安慰吗？当初女人怀着烈士孩子嫁人，又是为了什么呢？就为了生产的时候有个男人签字吗？

许澜心

流浪飞沙 发表于 2015-7-27 18:35
为了给前任烈士留个种，而不顾大人死活，就是对烈士最好的安慰吗？当初女人怀着烈士孩子嫁人，又是为了什么 ...

飞沙这句话说的缺少温度，什么叫不顾大人死活？特殊情况，医生说了只能二选一，无奈之举，对么？你说，你老婆和母亲都掉水里了，你先救谁？你救了你老婆，我就说你不顾你妈死活。你救了你妈，我就说你不顾你老婆死活。我这样说你能接受么？接受不了吧，一样的，钟老师此文挺写实。

怀孕的女人也能出嫁吧，日子总要继续过下去的，什么叫女人嫁给男人就是为了生孩子时有个男人签字？亲，你喝酒喝多了么

许澜心

不多说了，本想加精，却看到结尾改过。规定本次比赛不能修改，所以不加精。
行文流畅，为英雄后继有人点赞。钟老师，此文不错，祝一切安好。

钟荣

流浪飞沙 发表于 2015-7-27 18:35
为了给前任烈士留个种，而不顾大人死活，就是对烈士最好的安慰吗？当初女人怀着烈士孩子嫁人，又是为了什么 ...

谢谢飞沙老师提出质疑，其实那是两条生命呀，不要说孩子只是个种，而母亲才是人，我虽然文章中没有特别写明，但妻子含泪说：谢谢你。这一句，就足够告诉读者，留下这个孩子，那是妻子的心愿，如果选择保大弃小，妻子也将生不如死。且丈夫并没有像飞沙老师所说的那样，不顾大人的死活，文章没有一个字是反映出父亲有这种想法的，不知飞沙老师是如何读出这样的感觉来。丈夫一开始“脱口而出”说“保大的”，说明如果可以选择，丈夫会选择保小的吗？“对不起……当时医生说，也许只能保一个……”他俯在妻子的床前，赎罪般说。这些句子，都可以看出，丈夫是无奈的抉择，并非像飞沙老师所说的那样。借用许澜心老师的话：怀孕的女人也能嫁人！再说，他们是怎么样走在一起的，我这儿没有说。可不可以烈士是为了救丈夫的亲人而牺牲的呢……

钟荣

暮春之月 发表于 2015-7-27 18:23
结局出人意料！

谢谢老师

钟荣

许澜心 发表于 2015-7-28 14:55
飞沙这句话说的缺少温度，什么叫不顾大人死活？特殊情况，医生说了只能二选一，无奈之举，对么？你说，你 ...

谢谢许老师

钟荣

许澜心 发表于 2015-7-28 15:40
不多说了，本想加精，却看到结尾改过。规定本次比赛不能修改，所以不加精。
行文流畅，为英雄后继有人点赞 ...

谢谢澜心老师肯定和鼓励，因未细读大赛规则，修改了最后一句。错过加精，甚为憾！不过，能得到澜心老师的认可，还是给了我对本闪文的信心。再次感谢！

流浪飞沙

    如果说，为烈士留个骨肉（为了温度计，我就不说种好了，其实我无非是想把情感对理性的约束甚至绑架减至最低罢了）是女人的心愿，那么，这也是男人的心愿吗？还是仅仅为了成全女人？若是后者，那事后男人赎什么罪？说明他很可能还不晓得这是女人的心愿，而女人反过来谢谢他似乎又印证了这一点。种种迹象表明，为烈士留下骨肉岂但是女人的心愿，也是男人的。男人事前的犹豫说明他对女人当然是有感情的，而最终的选择又说明他认为牺牲女人是值得的，甚或是应该的，这跟女人的想法不谋而合。女人更是觉得牺牲自己是理所应当的。那么，“一切为了烈士”，莫非便是文章的最终指向？所以我仍要问——为烈士留个骨肉而不顾大人的死活，就是对烈士最好的安慰吗？这是隐含在文章背后的作者的价值观。

钟荣

流浪飞沙 发表于 2015-7-29 08:04
如果说，为烈士留个骨肉（为了温度计，我就不说种好了，其实我无非是想把情感对理性的约束甚至绑架减至 ...

你是版主，你说了算吧。

流浪飞沙

钟荣 发表于 2015-7-29 09:42
你是版主，你说了算吧。

晕，说得我在以版主身份欺压良民似的。说好的讨论呢？