【王平中作品研讨会】浅评《我终于赢了》

邓三炮

我终于赢了
王平中
　
　　李四去监狱看望张三。
　　张三指着室友，满脸羡慕地对李四说：这是赵市长。这是钱县长。这是孙局长……
　　张三叹口气：只有我级别最低，一个小科长！
　　张三又小声说：赵市长50万。钱县长30万。孙局长20万……
　　张三又叹口气：只有我才10万！
　　张三停了半响说：赵市长7年。钱县长8年。孙局长9年……
　　张三脸上苦笑：这回我终于赢了，10年！
　
评语：这是关于腐败及司法腐败类题材。作者写张三在狱友面前输了官位，输了贪污钱额；赢了十年的牢狱。场景紧凑，语言洗练，揭露深刻。不过作者犯一大错，也是致命大错：有悖探监流程——探监都是单一的，不可能见到其他室友。

云中羊

探监都是单一的，不可能见到其他室友。
——有道理。

路草

题材很好，赞

谢林涛

有没有这种情况，在规定的探监日，在同一间探视室，多对多探视？如果有这种情况的话，则作品没问题。好像电影中看到过类似场景。这方面的知识欠缺，请行家释疑。

林继伍

我以为中长篇小说注重现实，闪小说注重立意。

邓三炮

文学艺术来自于生活，创作手法高于生活，但不可脱离生活。不要“可信性”就是和生活开玩笑。记得有位知名的老作家不了解佛、道，给文章中的道士加上“阿弥陀佛”的口语，贻笑大方。

安岳王平中

邓三炮 发表于 2015-3-25 14:36
文学艺术来自于生活，创作手法高于生活，但不可脱离生活。不要“可信性”就是和生活开玩笑。记得有位知名的 ...

谢谢邓老师点评！探监不都是单一的，甚至可以在狱中同探监对象吃饭——有专门的饭堂。只要探监时在饭堂去吃饭，如同室狱友也去吃饭，就能遇到。这是几年前（应该是2004年）我去探监——也是去看望我的一位原领导（科长的原形）亲自身经历过的，他在饭堂就向我介绍了狱中的几位领导。

安岳王平中

那次我探监后，除了这一篇，还完成了一篇闪小说《眼光》，发表在《中华文学选刊》上。

雨巷明月

惊险的问，真实的答

安岳王平中

当然，现在也许管理更规范了。因好多年没去探监了，不知还有不有这种情况发生。

安岳王平中

因此，这篇小说在当时发表时应该没问题。

程思良

这样的交流研讨，很好！

安岳王平中

谢谢邓老师，能在点评中指出不足！{:soso_e181:}

安岳王平中

如果今后创作类式情节，一定要弄清楚现在探监的管理办法！否则就要闹笑话。邓老师说得对，细节决定成败。

安岳王平中

      根据程老师的要求，我将上面对邓老师的回复整理后，附在原点评后，供交流：

    作者回复：谢谢邓老师点评！原来探监不都是单一的，甚至可以在狱中同探监对象吃饭——有专门的饭堂。只要探监时在饭堂去吃饭，如同室狱友也去吃饭，就能遇到。我2001年至2004年连续4年到监狱去看望我的一位原领导（科长的原形），亲自身经历过的，他在饭堂就向我介绍了狱中的几位因受贿落马的领导，抱怨他受贿最少，判得最重。那次我探监后，就写了这一篇《我终于赢了》，还完成了另一篇闪小说《眼光》，发表在《中华文学选刊》上。当然，现在监狱也许管理规范了。因好多年没去探监了，不知还有不有这种情况发生。因此，这篇小说在发表当时应该没问题。邓老师能在点评中真诚指出不足，这是对我的最大帮助！如果今后创作类式情节，一定要弄清楚现在探监的管理办法！否则就要闹笑话。邓老师说得对，细节决定成败。谢谢邓老师！谢谢！