本帖最后由 剑言一白 于 2019-3-21 14:12 编辑
略答文学老青年的批评 哈哈!感谢你的一路关注和支持。 尊干爱兵是我军的优良传统,作为曾经的首长,本不想也没有时间回答你的无端指责和扣帽子,但面对你的一路什么“绕过” “又断电断网了”“真心实意来您帖下和您探讨”“我想骂娘”“悲哀!”等追问,作为老兵,再不回复,确实有点“不礼貌”。只好匆匆回复,以示正听。 一是关于文学批评。我的拙作《那夜,子弹上膛》存在问题,这是毋庸置疑的。你作为“文学老青年”,应该懂得善意的文学批评,是为了提高和推动文学的发展。你认为拙作是“侮辱当兵的”,师友的跟帖是“文人”“相互吹捧”的“肉麻的顶话”,你的结论与文学批评的精神是否相悖呢?你批评师友们“除了看人的名气,曾经的官职,你们懂什么是真正的正能量文学吗?”这大有“举世皆浊我独清,众人皆醉我独醒”的味道吧?鲁迅先生在谈到文学批评时说过:“不过我总以为倘要论文,最好是顾及全篇,并且顾及作者的全人,以及他所处的社会状态,这才较为确凿”。坦率地告诉你,我创作了百万字的作品,800多篇小(闪)小说,出版了《军旅赠言》《军魂闪闪》等,所有的作品都姓“军”,就是为了给军人立碑。请问你呢? 二是你读习作“感受一个字——假”。你了解真正的边防军人吗,知道世界屋脊军人的艰苦条件和生存状态吗?你知道我新兵时到雪域边关的第一道关是“吃饭关”吗,知道边防哨所90年代才告别夹生饭的时代吗?在此之前,我们哨所的取暖是一种奢侈节日,因为是依靠平时巡逻时拾回来的有限的牛粪和牛马骨等。知之深,才能爱之切。建议你去读读党益民的《雪祭》,毕淑敏《昆仑殇》等作品吧。否则,容易“把无知当纯洁,把愚昧当德行,把偏见当原则”。 三是你认为拙作反映“什么年代?小说应该交底的吧?”如果对于不曾有过军旅经历的人提此问题,情有可原,但你曾是士兵,应该有此基本常识吧?你更应该知道,闪小说篇幅有限,运用留白手法,可以给读者留下一些思考,想象的空间吧? 四是关于子弹上膛问题。拙作中热血男儿青春冲动碰撞中的人性之美,不正是反映军队的铁律吗?你理解雪域高原哨所“白天兵看兵,晚上数星星”的那种内心孤寂煎熬吗?你认为19、20岁“还没这么敏感”,请问什么时期存在青春的狂躁?子弹上膛,采用的是一种象征手法,以示警戒和严明军纪。 五是关于官兵关系。你认为“也许,我是兵,和你这样的官的人之初心想法本来就不同。”其实,我也是当了6年士兵才提干的。官兵一致,尊干爱兵,是我军建军治军的基本原则和政治优势。人民军队干部“跟我上”的身先士卒,与旧军队“给我上”是本质的区别。战争年代有杨靖宇、方志敏将军等,你知道我们藏南边防有个“将军崖”吗?原西藏军区司令员张贵荣是和平年代牺牲在边防线上的最高将领。至于存在个别腐败现象,丝毫不影响人民军队的光辉。 以上回答,已经严重超过闪小说的篇幅了,不知可否? 就此打住吧!
|