庆祝八一建军节，小小说《三笼肉粽》

肖福祥

小小说《三笼肉粽》
文/肖福祥
大妈的房子在我国西南边境地区一座偏僻宁静的小山村里。
五班大概是春节前2个月左右入住到边境房东大妈家里的。
当年敌人在我国边境闹事，进行武装挑衅，为了自卫还击，保卫祖国，五班根据上级的指示，进驻到边疆，入住到了房东大妈的家里。
“大妈，扫把在哪里？我来扫地。”
五班长是一个勤快人，刚放下背包，他就拿起了扫把。
“大妈，水井在哪里？我去挑水。”
周大个也是一个非常能干的战士，能干，肯干。
……
春节，大妈给战士们蒸了一大蒸笼广西肉粽。
芭蕉叶包裹的粽子，满屋飘香。
战士们说：“大妈，您这粽子好大个哦。”
大妈的粽子长方形，大个大个地，个个都很大。
大妈说：“战士们，好吃吗？”
战士们说：“大妈，您这粽子里面全是肉，好吃。”
这是广西人的传统，风俗，广西人都喜欢长方形的肉粽里面包很多很多的猪肉，芭蕉叶包裹，而且肉越多越好。
“大妈，我们那里只端午节划龙船的时候吃粽子，你们这里怎么春节也吃粽子呢？”
“战士们，我们这里不但端午节划龙船的时候吃粽子，中秋节也吃粽子，春节也吃粽子，凡是重大的节日，喜庆的日子我们都吃粽子。”
“大妈，我们那里的粽子都是用粽叶包裹，你们这里的粽子怎么用芭蕉叶包裹着呢？”
“战士们，芭蕉叶好啊，芭蕉一条心，我们大家一条心呢！”
大战在即。
部队参战前，大妈又给五班的战士们蒸了一蒸笼肉粽。
“战士们，芭蕉叶包的粽子香吗？”
“香！”
“喜欢吗？”
“喜欢！”
“好，等你们打了胜仗回来我一定又给你们蒸肉粽吃，一定让你们吃一个够，吃得高高兴兴，快快乐乐！”
部队前进中的一个攻坚战五班所在的连队打得很艰苦，敌人的一个山洞里不断射出的子弹像一条条罪恶的火龙，不断地射向他们。
连长说：“上，谁去给我把它炸了？”
五班长说：“连长，我上，我去把它炸了！”
连长又说：“上，谁去给我把它炸了？”
五班副说：“连长，我上，我去把它炸了！”
……
前仆后继。
英勇作战。
部队都凯旋很久了，但是五班的战士们还是没有回到大妈那里，大妈盼哦，望哦，答应战士们的肉粽都蒸几回了，战士们还是没有回来。
大妈费尽周折，好不容易才找到五班所在的连队。
部队伤亡很大，撤军后连队进行了换防，战士们的驻地调换了。
连队发生了很大的变化，出现了很多新面孔，除了副连长等少数几个大妈还认识外，连队绝大部分战士们大妈不认识了。
“副连长，五班长呢？”“受伤了。”“五班副呢？“牺牲了。”“周大个呢？”“调边防师了。”“小刘呢？”“上军校了。”
……
“小李子呢？”
“牺牲了。”
大妈泪流满面。
战后的五班，已经不是战前的五班了。
1036

肖福祥

木棉花

邱天

前半部讲“吃”，后半部讲“打仗”……

肖福祥

邱天 发表于 2021-7-6 22:00
前半部讲“吃”，后半部讲“打仗”……

谢谢！

邱天

肖福祥 发表于 2021-7-7 11:16
谢谢！

不谢。

肖福祥

邱天 发表于 2021-7-7 13:54
不谢。

谢谢！

感谢！

肖福祥

，

肖福祥

往昔，常常让我梦回战场！

肖福祥

　　璞玉之质，纯粹之心——读肖福祥《三笼肉粽》后有感

　　最近在红网读到了肖先生的《三笼肉粽》这篇文章，初始很有一种奇怪的感觉，那是说不出来的一种难以言喻的感觉，于是再读，又读，这样的感觉渐渐明了了起来。这绝不是文笔带来的效果，也不是结构的巧妙带来的震撼，更不会是遣词造句的功劳。何以有如此奇怪的感受，不妨先来看看文中到底写了什么吧。

　　惯例先介绍一下文章，文章的标题起的非常不错，囊括了文章的全部内容。文章以三笼肉粽的时间线来展开所有的情节枝桠：先是春节，战士们吃上了大妈的肉粽；接着是大战在即，大妈又送上了一蒸笼肉粽；最后是凯旋后，最后一笼粽子却迟迟等不来年青的战士们。大妈急了，去了连队才知道，有人受伤了，有人上了军校，有人调了岗位，最令人揪心的是还有人牺牲了。总体来说还算是情节清晰，无明显逻辑上的硬伤。但仅仅从观感上来看，毫不夸张地说，文章的叙事以及细节的描写，以及许多方面等等都是不甚让人满意的，如果仅仅从文学的艺术性来说，恐怕更是乏善可陈的。直、干、琐是第一感受，印象中这应该是一篇日记或者随笔，而非小说，但他又有小说的三个要素:人物形象、故事情节、典型环境，这就十分让人困惑，可能也是让人读后感觉奇怪的一个十分重要的因素。再来看看主题的塑造方面，也是让人感觉奇怪的：文章应该有二个中心思想，其一是显然的军民的鱼水情，其二是悲壮的战争里英雄们的个人际遇，是侧面通过大妈和肉粽来突出这一方面。个人通读全文多遍后认为第二个主题还应该比重要大一些，那应该是一种强烈的、悲壮的、引人落泪的剧烈情感，这正是魏巍所写的——他们是最可爱的人，捐躯赴国难，视死忽如归 何等胸怀，何等大义！我相信寻常的作者在描写此处时候会有许多的细节描写，比如遗书怀表，比如党员证，比如表情，比如语气等等等等，一切可以增幅的渲染都是不为过的，人性的光辉会让这一切更伟大更细腻，人物形象也会更丰满。但是作者这里什么都没有，不同于传统，也不同于电影中的场景，甚至全文你很难找到一个像样一点的形容词，全文如同一颗狰狞的冬树，一片叶子都不见，就那么直直戳在读者的心里！如此，怪乎哉？

　　而在下却偏偏被这一篇文章感动了，感动得落泪。一是在众人直白抢着炸碉堡的时候，一是在副连长回答众人下落的时候。虽然不知道如何形容这样的描写为何会有如此反差的效果，但是我可以用一个场景来类比，相信这个场景大家也不会陌生——您听过一群带着红领巾的孩子在升国旗的时候唱国歌的情景吗？他们憋红了小脸，虽然可能跑调厉害，虽然童声带着稚嫩，但你却感觉他们唱的比绝大多数的成年人都要好，而且，好太多。

　　仔细想想，好在哪？惟真，惟纯也！璞玉之质，纯粹之心，用来大概地描述这一种感受是丝毫不为过的。袁枚在《随园诗话补遗》说道：文以情生，未有无情而有文者。大多数好文历来以真情动人，写文章一定要自己先有真情实感，然后用语言表达出来，才会有感人的力量。“切莫呕心并剔肺，须知妙语出天然。”作文中用自己的情感畅想，用自己的文字和思想遨游，用自己的心自由地去体验和感悟身边的生活，然后自然作文，自然倾诉。我想在此恭喜作者，你做到了这一点，一定能感动读者，至少有我这样一个卑微的读者。同时也深深告诫和教育着我：写文章，非自身的真情实感不可写！否则，即使读者暂时买单，但终究会十分快速地遗忘和抛弃。

　　再来设想这样一幅画面吧：一个不太善于表达的作者，一个退伍的老兵，孜孜不倦地，用他的一只坚持的秃笔，在余生讲述一个个以前发生过的真实的战争故事，他不太会华丽的辞藻，他也不太会用流畅的结构，他可能也不太会用简洁的语言，他可能也不太懂什么是留白，什么是引人入胜勾读者的情，但是他用他真诚而粗粝的心捧出一个个令人泪下的往事，一个个血与泪的往事，一曲曲生命的呐喊和抗争。平淡粗糙的语言，不经意间与崇高无匹的主题意外有了巨大的场外冲击。直到现在我有充分的理由相信被作者感动的绝非鄙人一个，无论是现在还是未来。那些拔剑起蒿莱，投死为国之英雄都是我们应当铭记在心的，时刻感恩不忘的真正的国民偶像。对于他们的赞歌，越是朴实无华，却更真实，也会让人感动，这一点恰恰也是英雄们的真实本质——他们不太同于太多文学创造者，他们往往不会有豪言壮语，以及什么巧妙的心思，他们有的仅仅是一腔直接的、真诚的热血和付诸一切的行动。

　　致敬作者，致敬一切为国、为民牺牲奉献者。


非常感谢先生的点评!

肖福祥

战友们，建军节快乐！

肖福祥

，

肖福祥

1

肖福祥

修改了一下。

谢谢！

洪猛

人物对话展开故事情节，战况惨烈，人物情深。

肖福祥

洪猛 发表于 2022-1-23 10:03
人物对话展开故事情节，战况惨烈，人物情深。

非常感谢！