不妨设新人新作奖——闪小说杂谈之七

袁锁林

不妨设新人新作奖
——闪小说杂谈之七
袁锁林
   
       竞技的魅力，在于比赛的公平公开公正性，在于结果的不确定性，以及参赛选手的风范。闪小说创作比赛，属于写作竞赛，也是这样。可综观林林总总的闪小说大赛总是那一些人获奖，笔者不禁有杞人之忧：这样的赛事会不会挫伤闪小说新手的创作热情？会不会影响闪小说创作队伍的壮大？会不会阻碍闪小说的蓬勃发展？
       诚然，作家靠作品说话，比赛靠实力说话。那一些人的作品摆在那里，如果不让它们获奖，公正性何在？然而，比赛毕竟还要讲究公平性，文坛老奖与文坛新手，显然不在同一个起点，不在一个重量级，这样的比赛还有多少看点？还有多少惊喜？即使也能跑出一两匹“黑马”，也未能真正圆满实现大赛组织者的初衷。
       笔者以为，闪小说创作大赛，也可以借鉴体育竞赛的分组比赛办法，可分为“作家组”与“新人组”。“作家组”与“新人组” 以有否在全国性的闪小说大赛中获过奖来界定。不妨增设闪小说新人新作奖。当然，可以把“作家组”的奖金定得高一些，也可以把“新人组”的获奖名额多一些，重在激励所有人的创作热情，重在奖励优秀作品，重在扶持新人。
       设立新人新作奖，并不妨碍比赛的公平公正，相反，是追求更高层次的公平公正。




        2017-12-17

石渔

袁老师言之有理。赞同！

椰子岛主

袁老师所言也是我在论坛深深的切身体会，我观某些作品确实也如我平淡，但评论颇高，新人新作只有石沉大海的份，总有些许滋味让人惆怅。

肖福祥

好贴！

坚决支持！

但是，现在是民间运作，主办方自己找钱来操作，不好说的。

还有一个飘红的问题，个人看法也一样。这些斑竹们，一年辛辛苦苦，怎么说？

个人认为，如果国家出钱，各级作协操作，各级纪委监督，那肯定能很好解决。

上世纪六十年代的文艺调演，那时候出了很多好作品，的确指的我们回忆。

个人感想，抱歉！

肖福祥

不过浙江的这次“游龙杯”有奖征文 个人感觉比较好，一律不飘红，这样要减少很多误导。

总之，相信会越来越好。

祝福闪小说！

端柔

对头，对头!

小草青青

言之有理，但是我觉得是否新人不好界定。

倾城月光

言之有理！袁老师总在为闪小说的发展献投献策，敬佩!

雨巷明月

袁老师为闪颇费心思，让人敬佩。好建议！！！
飘红加精的流程还是利大于弊的，个人觉得