《小说月刊》闪小说“友谊赛”总结/何光占

程思良

《小说月刊》闪小说“友谊赛”总结
文/何光占

　　本次比赛历时自５月１５日以来，历时５个月，因为我个人创作迟迟完不成的原因，今天才公布结果完成比赛，首先向各位参赛老师致歉！比赛过程之中，照顾不周的地方，请各位老师多多原谅！！！
本次比赛共收到有效稿件８１２件，个别老师以多篇参赛，这违返的比赛规定，表示遗憾。
本次比赛出现了语文学科谢家雄老师本人参赛，并率领两名小学生参赛；旅居美国华人参赛；交流在台湾求学的大学生比赛等意料之外的情况。这些都很可喜，表明了这种文体的生命力和未来的希望！
本次比赛的稿件内容基本涵盖了社会生活的各个方面和层面，表达了作家们愿意介入生活，反映生活，热爱生活的心声。
在这些可喜的背后，也暴露出一些作家焦急、浮躁，致使作品出现了以下问题。这些问题我总结了一下，权当给各位参赛老师以及向《小说月刊》投稿而没有得到回复的老师的回复！
１、严重忽略了闪小说、小小说的叙述篇幅，开头铺垫太多，以致于没有空间在重点情节塑造人物，展现人物性格，完成情节构造，提升小说回味空间。基本上编织出一件事，按照事情的发展过程叙述完成就算完成了，这样肯定不行，这是闪小说、小小说的叙述空间决定的。
２、选材角度不够新颖，心里一动想到了一个情节，然后下笔就写，写完完事。除非事件本身非常精彩，不然如此不行，一定要有意识地多角度看待材料，找到一个一般人想不到的角度使用材料，这样就显得特别。
３、开头、铺垫、发展、转折、重点、结束，六大性质的情节的作用看得不清楚，这样也造成了整篇小说结构不够合理，有时在叙述上显得啰嗦。虽然这六点也不一定很科学，但大致上能帮助看清小说的结构是否合理。
４、口头语言与文学语言区分度不大，基本上怎么说话就怎么写小说，造成了小说不是小说，故事不是故事的尴尬现象。文学语言是在口头语言的提炼、重新组合加工完成的，这是一个作家的基本素养之一，严重地影响了小说的品质。
５、很多就是在写一件事，没有注意人物塑造。这样的结果是，人物特别是主人公再换几个人都是可以的，小说与人物的契合度不高。塑造人物主要在于人物性格，由性格决定了说话及行为特征，当然外貌和心理、表情等也不可缺少。这些问题太基本了。
６、小说的结尾没有好好设计一下。有人说小小说闪小说是结尾的艺术，有一定的道理。但这并不是说结尾出人意料就是唯一。要根据小说主题 和人物走向决定。
７、盲目、浮躁、以多取胜。一篇六百字的作品，标点符号、错别字连连出现，说不好听的，还不如语文基础好的中学生呢。只要认真就能消灭这些情况。

云中羊

学习，祝贺！

雨巷明月

很好。