寓庄重于荒诞之中——评智若愚闪小说《星期八嫁给你》

袁锁林

寓庄重于荒诞之中
——评智若愚闪小说《星期八嫁给你》
袁锁林

     《星期八嫁给你》讲述的是一个荒诞的故事——
      荒诞之一：“星期八嫁给你”本是女子一句拒绝的话，也是一句戏言或嘲讽的话。对方居然信以为真。这是傻，还是脑子进水了？
      荒诞之二：为了每星期增加一天，设星期八，男子孜孜以求，竟然成了“国际著名天文学家”。现实生活中有可能吗？
      荒诞之三：功成名就、孑然一身的男子面对记者的采访，依然抱定“星期八结婚”……当今，还有这样的痴情人吗？
      然而，荒诞故事的外壳里，却有庄重的内核——
      爱，无论是男还是女，都是一种神圣的权利，你可以不接受对方的爱，但不可以嘲弄或戏弄。
      爱情，有排他性，甚至有唯一性，所谓“曾经沧海难为水，除却巫山不是云”，忠贞不渝、矢志不移的爱情，不是可笑，而是可敬。
      事过境迁，再面对痴情人，除了感动，那满面的泪水是不是还应该有愧疚的成分？故事给予读者尤其是正值青春期的男女什么启迪？
      正像作者（唐自勇）的笔名“智若愚”，这篇闪小说的的特点“真似假”。作品以匪夷所思的方式阐述人生的道理、做人的学问，趣味性与思想性融合一体，无疑增强了可读性。
      作品简洁明快，但仍有瑕疵。“不知为什么”，笔者以为是赘语——她不知道为什么，怎么会“一下子泪流满面”？


     2016/3/15

附《星期八嫁给你》                                                      
文/智若愚

      他追了她3年。终于鼓足勇气向她求婚。
      她笑着说：“你要和我结婚？可以，但你要耐心等哦。”。
      他欣喜若狂：“什么时候？”
      她哈哈哈地笑，说：“星期八嫁给你”
      看着她美丽的脸庞，他点了点头说：“一言为定！”。于是，他辞去工作，推掉一切无关事务，全力钻研天文和历法。
      四年后根据自己的研究成果，他向联合国提出申请，每星期增加一天，设星期八。联合国教科文组织予以驳回。再研究2年，重提，又被驳回......
      10年后的一天，她和9岁的儿子一起看电视，遥控器刚刚转后一个频道，传来一个似曾相识的声音，画面上，十年前的那个他正在接受采访。已经成为国际著名天文学家的他还孑然一身，对着镜头说自己不是独身主义者。主持人问：那你什么时候结婚？
      他答，我星期八结婚。
      不知为什么，她一下子泪流满面。

达州李佑伦

我試著解一下最後那段的“不知為什麼”，情緒是復雜而多味，或羞愧，或後悔，或感動、或震驚，但要明確地用語言表述出來，他自己也說不清道不明白。這就是不知為什麼，卻又流了淚。

袁锁林

达州李佑伦 发表于 2016-3-15 20:21
我試著解一下最後那段的“不知為什麼”，情緒是復雜而多味，或羞愧，或後悔，或感動、或震驚，但要明確地用 ...

本以为删掉这一句，更简洁明快。但李兄言之有理，解读之精细，令人信服。领教了，谢谢！

荷花

很有创意的闪小说，值得学习。

小草青青

“她不知道为什么。”我也以为去掉最好，去掉了更能彰显此刻感情的复杂性，和面对“他答，我星期八结婚。”这句话瞬间的五味陈杂，不知为什么也知为什么。
解读，就是描显小说的细节，提炼小说的精髓之处，解读，是小说有力的翅膀。
袁老师的评论，很真诚很精彩，不隐藏缺陷，把精美的地方也宣扬的恰到好处。
闪小说为有这样的评论家幸福！

倾城月光

我觉得原文最后一句去掉为好。因为之前的主体一直是他：他求婚，他钻研天文历法，他接受采访。最后他回答星期八结婚，全文戛然而止，给读者的空间和余味会更大。

倾城月光

我觉得原文最后一句去掉为好。因为之前的主体一直是他：他求婚，他钻研天文历法，他接受采访。最后他回答星期八结婚，全文戛然而止，给读者的空间和余味会更大。